Questo è vero sopratutto quando leggo, e capita sovente, le opinioni (un po' snobistiche) dei blogger nostrani che affermano "su Facebook si cazzeggia mentre su Friendfeed e/o Twitter invece, non c'è tutta quella fuffa che deriva dalla popolarità dello strumento utilizzato". In questo attegiamento ravviso l'errore di fondo della comunità dei blogger nostrani. L'uso che si fa di un dato strumento, secondo me, dipende dalla qualità e dalla chiarezza delle idee che abbiamo da esporre.

Per esprimere il mio parere al riguardo, occorre però fare riferimento all'esperienza citata sempre da Sergio, relativa al "caso Obama" ed alla riproducibilità di quel modello di campagna presidenziale nel vecchio continente. Il tono generale della analisi riportata sembra propendere per una assoluta originalità della modalità di interazione del candidato con gli attivisti e in generale con coloro che lo hanno sostenuto (Obama). Questi è risultato essere solo l'ispiratore di una serie di relazioni autonome, orientate più al rafforzamento del legame tra i vari sostenitori che verso il candidato.

Mi è sembrato importante riprendere questi aspetti per evidenziare i numerosi punti di contatto con l'esperienza, questa si tutta italiana, della rete di meetup che fa capo a Beppe Grillo. Non vorrei fosse azzardato replicare che, prima di Obama, e con i dovuti distinguo, lo stesso modello ha visto proprio in Italia una discreta e pratica affermazione di gruppi locali auto-organizzati con eventi sul territorio e microdonazioni spontanee.

Opinione personale. Non so quanto senso possa avere paragonare il risultato di due culture profondamente differenti. E le differenze, perdonate l'eccessiva semplificazione, stanno tutte nella nostra storia:

In Europa, il lavoro da fare per stimolare la nascita di aggregazioni spontanee che si organizzino per una campagna comune civile e sociale, è più lento e disomogeneo per la natura "acerba" delle nostre democrazie. La nostra capacità di fare rete per un ideale di società, è spesso visto come una lotta. La democrazia (e la conseguente partecipazione), nel nostro dna di europei deve essere conquistata per emanciparci dalla sudditanza verso un re o un tiranno. Negli USA, è invece più semplice stimolare certi processi di aggregazione, dove i popoli storicamente, hanno conosciuto da subito una democrazia basata sulla "comunità". Gli americani sono già nati cittadini, senza esser stati prima sudditi, come noi europei.

Qualcuno, per tornare al post di Sergio, ha affermato infatti che